Nastia Liukin tendría otra medalla de oro en su palmarés si los procedimientos de desempate aprobados para los Juegos Olímpicos de Londres 2012 hubieran estado vigentes cuatro años atrás.La Federación Internacional de Gimnasia anunció fórmulas simplificadas de desempate que volverán a abrir la posibilidad de que se compartan medallas. Por ejemplo, en las finales, la nota dada a la ejecución será el primer criterio de desempate, seguida por el grado de dificultad. De prevalecer el empate entre los gimnastas, compartirán la medalla.
Las probabilidades de que ello ocurra son escasas, pues la nota sobre la ejecución suele bastar para que se rompa el desempate entre dos gimnastas. Pero en Beijing 2008, la estadounidense Liukin y la china He Kexin empataron en 16.725 puntos en la final de las barras asimétricas y terminaron con las mismas calificaciones de dificultad y ejecución 7,7 y 9,025. Mediante una complicada fórmula basada en los puntos descontados de la nota de ejecución, se entregó el oro a He y la plata a Liukin.
«No es correcto. Creo que lo correcto es tener dos medallas de oro», dijo en aquella ocasión el presidente de la Federación Internacional de Gimnasia, Bruno Grandi. «Pero ésta es mi humilde opinión. ElComité Olímpico Internacional (COI) es algo distinto». La gimnasia solía entregar medallas del mismo metal a quienes empataban en los Juegos Olímpicos pero el COI pidió que la federación de gimnasia dejara de decretar empates después de Atlanta 1996, y se implementó un sistema de desempate un año después.